“GUCCI 曾找了 Angelica Hicks 、 Coco Capitan 等多个年轻的艺术”

你出的联名款越多，各种图案和设计就越多，你为此挖过多少腰包？ 但是，问题是，以几倍的溢价(甚至十几倍)购买的单品真的是这个价格吗？ 今天请了有名的博打主吉良谈谈他为了奢侈品联络系列而花的冤枉钱。

你们自己算算，联名买的烂东西有多少？

如果说数量有限的两个字是女性们的春药的话，那么联名无疑是男性们的伟哥，无论多么难看多么糟糕的设计如果被联名的包装抱着，也一样可以放心食用。

例如，至今为止louis vuitton与supreme合作的山中，铺满了monogram的牛仔布，没有生肉的脸，也没有身高。 现实中虽然没有几个好看的身材，但同样发售的话空，黄牛会以两倍的价格被炒鱿鱼，想买的人排着长队。

supreme很擅长联名合作，最近在rimowa上也出现了联名箱，非常基本的箱子上印着大标志、红黑色两种颜色。 发售后，出乎意料地一瞬间就卖完了。 网上弄到的是天价。

扪心自问这个联名设计有多棒？

也有以平易近人的价格玩联名概念的uniqlo。 最近，一口气发布了十几个联名系列。 从星球大战到乐高系列什么都有。 最受欢迎的是与少年《跳跃》合作的经典漫画系列ut、《海贼王》、《火影》、《龙珠》、《排球少年》、《游戏王》&hellip； 从小时候到现在，人气漫画一应俱全，不仅二次元宅们火热，漂亮的姑娘们还经常买oversize出火辣的look。

用同样的良心回答这些联名条款，设计真的很时髦吗？

与ut系列的主题不同，“而且价格很温暖，79元买不到也不吃亏”的奢侈品领域的联名，往往分为两个派系。 很明显，只是以适当的势头，用旧的设计配套了另一个企业品牌的标志，即使是全新的创作，价格也比平时贵两三成，谁也不用担心不买。

这发生在很多奢侈品和品牌的合作例子中。 品牌本来就更了解年轻一代的喜好。 奢侈品希望通过品牌的流行给自己的品牌带来流量，也不希望在设计上完全遵循品牌。 比起开发新设计，用畅销的基本款进行改装更方便。

毕竟，你在这些联名款上花的钱不是设计而是标志。

另一种方法是越来越接近企业品牌的期望。 gucci曾与angelica hicks、coco capitan等多位年轻艺术家合作。 louis vuitton也有与村上隆、草间弥生、以及最近的杰夫·Koons等艺术家合作的例子。 与marc newson这样的工业设计之神，以及爱马仕与万宝龙一起寻找他的联名合作和品牌合作系列时带来的流量不同，这种与各行各业的艺术相关的合作，让企业品牌在审美上突破了商业范畴， 虽然大众有点小，但是用来保持身体是最好的方法。

但是，不管上述哪一个联名例，奢侈企业品牌们摆在你面前的、很快就会卖光的商品，往往是你衣柜中最不现实/最实用的，换言之，就是性价比

奢侈品也有性价比吗？

当然有。

几万美元的birkin包，乍一看贵得惊人，但是买它的人带它出门的频率相对较高，远远高于你花大成本抢来的联名。 因为如果觉得不好看或者不容易搭配的话，干脆提供给橱柜比较划算。

买了奢侈品联名款的人，要么是觉得贵重舍不得穿，要么是更难驾驭自己身上的奢侈品，反正只有觉得很难买到而且很漂亮的人 也就是说，这就是我们平常所说的人生赢家。

这并不是说世界联名款不值得买，而是h&； m每年的设计师合作基金很少被质量问题吐槽，但漂亮易穿的款式也真的很多的时尚品牌和体育企业品牌，每年生产数以万计的联名项目。 有助于改善直男平均服装美的物品也有相同数量，但奢侈品的联名应该分别进行检查。 与快时尚的方法完全不同，这是一种以慎重的态度从以前就流传下来的尝试。 小心点，有时也会有点不知所措。