“中国的综艺节目市场经历了飞速快速发展的成长时间”

本篇文章845字，读完约2分钟

如果说几年前的国产综艺市场吸引了海外节目模式的引进和借鉴，那么这一两年自主开发的原创综艺节目越来越来势汹汹，在这个过程中，好声音的版权之争几乎出现了分歧。 灿星的陆伟副总裁16日正面回应了这个话题。 过度溢价最终会损害所有项目的合作者。

6月16日下午，优酷主办的年上海国际电影电视节网络电影峰会网络邮件产业化升级主题论坛在上海举行，数字中外领域大咖分别从海外版权、国内制作平台等角度出发，举办网络邮件网

版权方的过度溢价促进原创形式的诞生

年以来，中国综艺节目市场经历了快速发展的增长时间。 一方面是不断增加的市场诉求，另一方面是中国买家的大肆购买。 经过近十年的快速发展历史，高质量的海外版权模式几乎被中国买家所购买。 再加上一点国内综艺节目不购买版权而是模仿国外模式，也会加速国外模式的海淘。

年国内卫视综艺收视率前50的节目中，引进或借鉴国外成熟模式的占54%，比例比去年略有下降，但仍超过半数。 这表明，在国外版权模式仍占主导地位的今天，变化正在悄然降临。

年，好声音版权者荷兰talpa企业提高了《中国好声音》的版权价，失去了曾在中国市场拥有好声音灿烂的上海灿星多年苦心经营的金字招牌。 最终灿星痛定思痛，决心走上原创路线，制作自己专属的节目，但好声音最终结束了在中国的许可，从此江湖不再有好声音。

灿星副总裁陆伟在最后一次观众采访中，正面回答了好声音之争的话题。 这件事我们灿星是这么看的，模特的交易和购买都得益于双方，但那年的情况是荷兰企业的价格翻了几十倍，超过了国际标准，我们当时以制作比例为大致，过度溢价不成立。 我们认为商业价值会给所有合作伙伴带来价值，过度溢价最终会损害所有项目的合作伙伴。 所以我们建议今后不要引入版权。

全球电视节目模特的母亲mouseler virginia说:“版权应该是双赢的。 他承认:“由于人性的贪婪，存在着作权之争。” 这让中国市场认识到，单纯引进海外模式成为运营商，绝非漫长的道路，只有原创、将命运掌握在自己手中，才能稳步发展。