“《令人战栗的格林童话》文案暴力及色情 现已全面下架”

本篇文章801字，读完约2分钟

里德: 昨天( 2日)中午，记者来到庆春路购书中心，发现一个装满《战栗的格林童话》的地方已经被另一本书取代了。 图书采购负责人说，上午就打来了很多电话，反映图书有问题，所以省内所有门店，图书都被撤掉了。

昨天( 2日中午，记者来到庆春路购书中心，发现存放《战栗的格林童话》一书的地方已经被另一本书取代。

图书采购负责人说，上午就打来了很多电话，反映图书有问题，所以省内所有门店，图书都被撤掉了。

三天过去了，出版社跟翻译者说要确认黄色故事是从哪个格林兄弟原作翻译的，但是没有消息。

论坛上掀起了讨伐的呼声

昨天，杭州本地论坛19楼热帖了有关该信息的帖子，截至昨晚10点，浏览点击次数达到28258次，共收到183篇回答。

在论坛上讨伐的呼声

我几年前在网上看到过，没想到会出书。

孩子的读物也不放过，你们还有良知吗？

童话本来就很美，没必要找原创故事。 即使原创真的很黄很暴力！ 童话不都是人类向往美好未来的缩影吗？ 所以&lsquo； 暴力版的格林童话真的存在，它也是专门的研究用的，不需要发行到市场上，而是儿童出版物的市场。 发行本期的出版社也要好好反省，为了博得眼球和炒面，要拿着这样暴力的黄色噱头吸引低级趣味的人们！

从记者的调查情况来看，色情书格林童话在中国已经由不同出版社出版了10年，在论坛和网民的电话中，可以看到这本书威力在网上流传的学术论据大多被重新翻译。 除了这些学术论据和拥有黄色书籍的故事之外，哪些东西完全平整，拼凑出了包括桐生操原书、序言、解体在内的全文副本。

国内第一位德语原始翻译员

收到了想清除流毒的邮件

新中国成立后，首位格林童话德语原版的译者、在四川大学外语学院任教的杨武能教授，是《格林童话》翻译界的权威，记者这几天也在找直接翻译这本德语原版格林童话的德语专家，要求他对格林童话多做一些证明

杨教授曾在四川大学任教，记者联系了川大的许多部门，说杨教授退休了，大多在德国，暂时无法联系。 记者还找到了出版该译本的《格林童话》中国城市出版社，通过该书的编辑负责人老师，终于给杨教授发了求助邮件。

谢问记者为此去求证时，他说。 这是一本伪书。

&lsquo； 中国友谊版在cip数据上注明的翻译来源:格林兄弟写的《战栗的绿色童话:你没读过的初版原型》，非但没有找到，反而实际上没有在德国出过这本书。 谢编说，这就像现在的《金瓶梅》，&lsquo； 正本和未删节本等，其实《金瓶梅》的正本早就找不到了，是后人加工的。 他说。

昨天傍晚，记者终于收到杨武能的邮件回复。 他说记者提到的黄色版格林童话并不都是他翻译的德语原版《格林童话》。

希望你抓住这个问题大搞文案，引起社会和管理部门的重视，严惩戒毒、只追求利润的黄种人。 我们再谈吧。 恭喜你！

格林兄弟

是否可以节省大量特许权使用费？

既然色情版格林童话的作者本身就是另一个人，国内出版社也引用了其文案10年，为什么不直接从作者那里购买版权引进，而将格林兄弟冠以作者呢？

其实桐生操的作品，如果不作为儿童书籍的话，我个人认为从尺度上来说并不是不能在国内出版的。 我是谁把作者变成了格林兄弟&lsquo； 初版，这个修改，带来了谬误是很大的。 以前向记者投递各类绿色版本证据的业内人士拆解了三种可能性。

根据版权法的相关规定，作者的作品在其去世50年后(共同作品必须以共同作者中最后去世的作者为准)成为不需要支付版权费的公版，格林兄弟俩已经去世150多年，所以不需要支付版权费。 所以，套用其他作家的文案，冠以格林兄弟，掩人耳目，自然节约了一大笔钱。

其次，桐生操的《战栗的格林童话》发售才10多年。 而且，是日本首屈一指的畅销书。 直接从桐生操那里购买版权的话，可能会支付相当多的版权费。 另外，桐生操《战栗的格林童话》不是儿童读物，多是黄色描写，在中国能否顺利出版需要承担风险。