“800块钱的衣服可以买，8块钱的邮费不行！”这是病吗？”

本篇文章1754字，读完约4分钟

这个省，这个花”是合理的费用观，但不应该演得极端。

▲照片来自抖音视频的截图

“我们女生可以买800元的衣服。 8元的邮费。 不行！ ”

“在超市买很多东西，很好； 往购物袋里放两片毛，不行！ ”

“饭菜三五百，ok，外卖没吃够，不行！ ……"

最近，名为《该省，花卉》的短篇动画成为巨款，被广泛流传。 这种乍一看就矛盾的支出行为，再加上创作者本人夸张的表情和非常震撼的表演，使这部影片赢得了近300万点的赞誉。

其实，这个“同省，花卉”的说法已经不新鲜了。 不过，如此夸张地演绎着，再加上所谓的“文案太过真实”，也还是会掀起热潮。

年轻一代的新的费用观

在推特上，也有很多表现这种“同省、同花”费用观的视频和段子，也被称为“现代恶臭青年费用观”。

“恶臭青年”本来是自嘲许多年轻人的小确丧的称呼，但现在和“吃货”一样成为新一代自我标榜的标签。 虽然把“同省，花花”的消费观和“恶臭青年”的名字联系在一起，但其实并不是说这种消费观真的很恶臭，反而可以证明一些现代年轻人的消费观心理。

现在，只要在短篇动画平台上搜索“费用观”，就会发现很多相似的动画。 其中“现代日常生活的注意者”papi的相关视频，点击次数也很多。

在这部名为“现代女性奇特的消费观”的视频中，背着白色时髦布包的帕皮酱，在买应季蔬菜时，花了1、2、3美分一斤，砍了2、3磅的价格，但还是很贵，最后还是挥手而去。 但是，当她买了一支520元的新口红时，毫不犹豫地，现在就买到了。

这种费用观念体现在线上、线下的各种费用场景中。 “坐巴士去酒吧”“看视频都不想当会员，不麻烦20个人借号码”“仔细比较几美元的抽纸，看看哪个层数在增加”“买几十美元的剃须刀，五六个EC平台。”

▲照片来自@papi酱的抖音视频截图

“该省，该花”背后的“歧视”和“纵容”

即使在包和奶茶上花了很多钱，看起来也不打算谋求邮费和折扣，这是矛盾的心理。 网上说这是“死要面子活要罪”，认为这是病，必须治疗。

很多年轻人，几百只口红，甚至几千一双的鞋，为了不落后于时尚，为了不在同龄人中失去面条子，买的时候买，抢的时候抢，外卖，网购，点小东西日常用品的时候，只需要一点点邮寄 其中真的有很大的问题。

从某种意义上说，“这种花”是指满足自己的欲望。 这个欲望可能是“吃东西”的贪婪，也可能是相互竞争的荣耀，或者只是通过花钱而得到的购物快感。 《这朵花》中透露出的雷电风行，仿佛在鼓励年轻人，对自己的欲望毫无节制，尽情释放，这是危险的标志。

另一方面，如一些短视频所示，买500美元的新口红不会眨眼，但也有人会不惜5美元买当季的蔬菜。 她们对袭来的时尚新品一无所获，强势时尚业者毫无议价能力，只会被商家“韭菜”。

但是，当她们面对摆在卖场和路边的弱势卖家时，她们就占据了买家的特征，开始谈判和讲究，从而“盛气凌人”地展示出对弱势商家的歧视。 这样的行为，相比之下，并不是所谓的节约，从某种意义上来说已经是“欺凌”。

“省之省，花之花”本来可以解释为合理的费用观，但不能像一些短篇动画中所演绎的那样极端片面。

人都有贪婪廉价的心理。 “该省”给人选择了空之间，在这个合适的空之间，追求“好处的最大化”也没有问题。

心理学中有一种理论叫做“厌恶损失的心情”。 根据这个理论，人们在意的不是价格的高低，而是价格的高性价比。 买1000元的衣服，很多人不一定觉得贵。 但是，如果没有折扣，给人们的感受就是“损失”，会损害他们费用的幸福感。 所以“该省”，是相当符合人性的。

但是，这样的省份不能发展为歧视或“剥削”弱势商家。

“该用的东西”这在日常开销的观念中，本来就是“该花钱的东西”。 关于需要的东西和喜欢的东西，买的时候买就可以了。 虽然没有必要犹豫，但不应该让金钱花在放纵欲望、摆阔脸上。

年轻人喜欢喝奶茶，玩盲盒，买椰子鞋，推卡人推荐的好吃的餐厅，化妆博主种草的护肤品……这些本来就无可厚非。 但是，成千上万的人必须注意。 不要被一些网红带进洞里。 最后变成了韭菜。

“这个省，这个花”作为费用的观念，本来是没错的。 但是，“同省，花花”这个词，作为只是为了满足自己的欲望而扭曲他人的口号，彻底歪曲了它。

该省的省，鲜花，合理的费用，短篇视频很有趣，但是笑一笑就好了。